×
View this page in English

Vergleich der Reto Ultra Wide & Slim und Kodak Ultra F9

Dunkelorange Links = Amazon-Werbung
Die Kamera bei Amazon kaufen

Wie unterscheiden sich die Reto Ultra Wide & Slim und Kodak Ultra F9?

Die Reto Ultra Wide & Slim und die Kodak Ultra F9 sind zwei Sucherkameras, die sich in der modernen Fotografie einen Namen gemacht haben. Beide nutzen das 35mm / Kleinbildformat und werden in China hergestellt. Trotz ihrer Gemeinsamkeiten gibt es auch einige Unterschiede zwischen ihnen, die für potenzielle Käufer entscheidend sein könnten.

Kodak Ultra F9Reto Ultra Wide & Slim
TypSucherkameraSucherkamera
Format35mm / Kleinbild35mm / Kleinbild
Vorstellung20212022
Brennweite31 mm22 mm
FokusFestFest
Naheinstellgrenze100 cm100 cm
Belichtungszeiten1/120 s1/125 s
BelichtungsmesserNeinNein
DatumseinbelichtungNeinNein
Doppel- und/oder MehrfachbelichtungsfunktionNeinNein
Blitzeingebauter Blitz-
StativgewindeNeinNein
KabelauslöserNeinNein
SelbstauslöserNeinNein
FilmtransportManuellManuell
Batterie1x AAA-BatterieNicht notwendig
Größe11,9 x 6,7 x 4,4 cm10 x 5,9 x 2,8 cm
Gewicht170 g69 g
ProduzentSino Promise-
ProduktionslandChinaChina

Gemeinsamkeiten

Sowohl die Reto Ultra Wide & Slim als auch die Kodak Ultra F9 sind Sucherkameras mit festem Fokus und einer Naheinstellgrenze von 100 cm. Beide Kameras verfügen über ähnliche Belichtungszeiten – die Reto Ultra Wide & Slim hat eine Belichtungszeit von 1/125 s, während die Kodak Ultra F9 eine Belichtungszeit von 1/120 s hat. Beide Kameras haben keinen eingebauten Belichtungsmesser, Stativgewinde, Kabelauslöser oder Selbstauslöser. Der Filmtransport ist bei beiden Kameras manuell.

Unterschiede

Brennweite und Blitz

Ein wesentlicher Unterschied zwischen den beiden Kameras liegt in der Brennweite und der Blitzfunktion. Die Reto Ultra Wide & Slim verfügt über eine Brennweite von 22 mm und hat keinen eingebauten Blitz. Dies könnte sie für Fotografen attraktiver machen, die gerne Weitwinkelaufnahmen machen und das natürliche Licht nutzen möchten.

Die Kodak Ultra F9 hingegen hat eine Brennweite von 31 mm und einen eingebauten Blitz. Diese Kamera könnte also für Fotografen geeigneter sein, die eine größere Brennweite bevorzugen und die Flexibilität haben möchten, bei schlechten Lichtverhältnissen zu fotografieren.

Batterie

Ein weiterer Unterschied zwischen den beiden Kameras liegt in ihrer Energieversorgung. Die Kodak Ultra F9 benötigt eine AAA-Batterie, während die Reto Ultra Wide & Slim keine Batterie benötigt. Dies könnte ein Vorteil für die Reto Ultra Wide & Slim sein, da sie keine laufenden Kosten für Batterien verursacht und immer einsatzbereit ist, solange Sie Film haben.

Größe und Gewicht

Die Reto Ultra Wide & Slim ist sowohl kleiner als auch leichter als die Kodak Ultra F9. Mit Abmessungen von 10 x 5,9 x 2,8 cm und einem Gewicht von nur 69 g ist sie eine kompakte und tragbare Option. Die Kodak Ultra F9 ist mit 11,9 x 6,7 x 4,4 cm und einem Gewicht von 170 g etwas größer und schwerer.

Fazit

Die Entscheidung zwischen der Reto Ultra Wide & Slim (Amazon*) und der Kodak Ultra F9 (Amazon*) hängt von Ihren spezifischen Bedürfnissen und Vorlieben ab. Wenn Sie auf der Suche nach einer leichten, kompakten Kamera sind, die Weitwinkelaufnahmen ermöglicht und keine Batterie benötigt, könnte die Reto Ultra Wide & Slim die richtige Wahl für Sie sein. Wenn Sie hingegen eine größere Brennweite bevorzugen und die Flexibilität eines eingebauten Blitzes schätzen, könnte die Kodak Ultra F9 besser zu Ihnen passen

Schreib einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert