El dial de simulación de película en la Fujifilm X-E5 tiene poco sentido para mí en la práctica. Por un lado, porque casi siempre fotografío en RAW y revelo mis imágenes más tarde con calma en el ordenador. Pero incluso si dependiera completamente de los JPEG directamente de la cámara, tendría que estar muy metido en el tema de las simulaciones de película para que un dial así realmente me sirviera en el día a día.
Normalmente, me mantengo con un estilo uniforme durante una serie de fotos o una sesión. Quizás haya alguna variante en blanco y negro de vez en cuando, pero por lo demás, mantengo un look consistente. No puedo imaginarme de pie frente a un motivo durante el rodaje y probando primero diferentes simulaciones de película. Simplemente me falta tiempo en el momento de la toma, y si quisiera ese margen para experimentar, podría fotografiar directamente en RAW.
Un dial fijo y dedicado en la cámara solo tiene sentido para mí si realmente cambias ese ajuste con frecuencia y de forma espontánea. Ese es el caso con la velocidad de obturación o la compensación de exposición, ya que ajusto estos valores constantemente y antes de casi cada foto. Históricamente, las simulaciones de película se basan en películas analógicas clásicas, y en aquel entonces tampoco cambiabas un rollo de película real después de cada foto.
Incluso si realmente quisieras cambiar el look continuamente, un botón programable probablemente sería la solución más práctica. Podrías asignar tus favoritos personales a un botón y recorrerlos con unos pocos clics. Con el dial fijo, en cambio, estás limitado a las simulaciones predefinidas y solo tienes tres ranuras de memoria propias libres.
Para mí, esta pieza parece más una estrategia de marketing, bajo el lema: 'miren, tenemos simulaciones de película'. No quiero negar la calidad de estos perfiles de color, pero la pregunta sigue siendo si este dial en el cuerpo es realmente el lugar más inteligente para ello.
Por supuesto, es fácil criticar algo, por eso prefiero pensar en alternativas concretas. ¿Para qué podría usarse un dial así de manera más sensata? Una posibilidad sería, por ejemplo, cambiar fácilmente entre diferentes ajustes de exposición. Echo de menos eso en Fujifilm y también en otros fabricantes.
En una boda, a menudo se alterna entre la iglesia oscura y la luz solar brillante del exterior, o se camina desde la sombra profunda directamente al sol. Aquí sería enormemente práctico poder guardar ciertos ajustes y recuperarlos directamente con un dial.
Mi candidato personal deseado sería, sin embargo, claramente un dial ISO clásico. Aunque fotografío muy a menudo con ISO automático, especialmente cuando estás fuera espontáneamente y aún no sabes lo que se te pondrá delante del objetivo. Aun así, ajusto la sensibilidad manualmente una y otra vez. Configurarlo a través de los menús o con una ruedecita sin marcar me molesta sobre todo cuando tiene que ser rápido. Se necesitan varios clics y no hay una retroalimentación háptica real con valores fijos. Cuando ajusto la velocidad de obturación o la compensación de exposición, siento exactamente cuántos clics se necesitan.
Echo especialmente de menos un dial real cuando trabajo con flash. Al usar flash, me gusta trabajar con valores fijos, independientemente de la medición de exposición normal. Si luego quiero tomar algunas fotos sin flash de vez en cuando, cambiar digitalmente cada vez es bastante tedioso. Con un dial ISO real en ese lugar, sería mucho más rápido, e incluso con la cámara apagada se vería de inmediato qué valor está configurado. Por lo tanto, mi deseo a Fujifilm sería muy pragmático: que en una X-E6 prescindan del dial de simulación de película y, en cambio, nos den nuevamente un dial ISO tangible.
