फुजीफिल्म X-E5 पर फिल्म सिमुलेशन डायल मेरे लिए व्यवहार में वास्तव में बहुत कम समझ में आता है। इसका एक कारण यह है कि मैं लगभग हमेशा RAW में फोटो खींचता हूं और अपनी तस्वीरों को बाद में शांति से कंप्यूटर पर विकसित करता हूं। लेकिन भले ही मैं पूरी तरह से कैमरे से सीधे JPEG पर निर्भर रहूं, मुझे फिल्म सिमुलेशन के विषय में बहुत गहराई से होना होगा ताकि ऐसा डायल रोजमर्रा की जिंदगी में वास्तव में कुछ लाभ पहुंचा सके।
आम तौर पर, मैं एक फोटो श्रृंखला या शूटिंग के दौरान एक समान शैली पर कायम रहता हूं। शायद बीच में कभी-कभी ब्लैक एंड व्हाइट में एक वैरिएंट हो, लेकिन अन्यथा मैं एक ही लुक को बनाए रखता हूं। मैं फोटो खींचते समय कल्पना नहीं कर सकता कि मैं किसी विषय के सामने खड़ा होकर पहले विभिन्न फिल्म सिमुलेशन आज़माऊं। शूटिंग के समय मेरे पास इसके लिए समय ही नहीं होता, और अगर मैं प्रयोग करने के लिए यह स्वतंत्रता चाहता हूं, तो मैं सीधे RAW में शूट कर सकता हूं।
कैमरे पर एक समर्पित, निश्चित डायल केवल तभी समझ में आता है जब आप वास्तव में अक्सर और सहज रूप से सेटिंग बदलते हैं। शटर स्पीड या एक्सपोज़र कंपेंशेशन के मामले में ऐसा ही है, क्योंकि मैं इन मानों को लगातार और लगभग हर तस्वीर से पहले समायोजित करता हूं। फिल्म सिमुलेशन ऐतिहासिक रूप से क्लासिक एनालॉग फिल्मों पर आधारित हैं, और असली फिल्म रोल को भी उस समय हर एक तस्वीर के बाद नहीं बदला जाता था।
यहां तक कि अगर कोई वास्तव में लुक को लगातार बदलना चाहता है, तो एक प्रोग्राम करने योग्य बटन शायद अधिक व्यावहारिक समाधान होगा। एक बटन पर कोई अपने व्यक्तिगत पसंदीदा को रख सकता है और कुछ क्लिक के साथ उनके बीच कूद सकता है। दूसरी ओर, निश्चित डायल के साथ, आप पूर्व निर्धारित सिमुलेशन से बंधे होते हैं और केवल तीन कस्टम स्लॉट उपलब्ध होते हैं।
मेरे लिए, यह घटक एक मार्केटिंग चाल की तरह लगता है, जैसे कि 'देखो, हमारे पास फिल्म सिमुलेशन हैं'। मैं इन रंग प्रोफाइल की गुणवत्ता से इनकार नहीं करना चाहता, लेकिन सवाल बना हुआ है कि क्या यह डायल कैमरे के शरीर पर इसके लिए सबसे समझदार जगह है।
किसी चीज़ की आलोचना करना आसान है, इसलिए मैं ठोस विकल्पों के बारे में सोचना पसंद करता हूं। ऐसे डायल का अधिक समझदारी से उपयोग किस लिए किया जा सकता है? एक संभावना, उदाहरण के लिए, विभिन्न एक्सपोज़र सेटिंग्स के बीच सरल स्विचिंग होगी। मैं फुजीफिल्म और अन्य निर्माताओं में इसे बार-बार याद करता हूं।
शादी में, कोई अक्सर अंधेरे चर्च और बाहर तेज धूप के बीच स्विच करता है या गहरी छाया से सीधे धूप में चलता है। यहां कुछ सेटिंग्स को आसानी से सहेजना और सीधे डायल के माध्यम से उन्हें कॉल करना बेहद व्यावहारिक होगा।
मेरा व्यक्तिगत पसंदीदा उम्मीदवार स्पष्ट रूप से एक क्लासिक ISO डायल होगा। हालांकि मैं अक्सर ऑटो-ISO के साथ शूट करता हूं, खासकर जब आप सहज रूप से बाहर होते हैं और अभी तक नहीं जानते कि आपके सामने क्या आएगा। फिर भी, मैं संवेदनशीलता को बार-बार मैन्युअल रूप से समायोजित करता हूं। मेनू या एक अचिह्नित पहिये के माध्यम से सेट करना मुझे परेशान करता है, खासकर जब यह जल्दी होना चाहिए। कई क्लिक की आवश्यकता होती है और निश्चित मूल्यों के साथ कोई वास्तविक स्पर्श प्रतिक्रिया नहीं होती है। जब मैं शटर स्पीड या एक्सपोज़र कंपेंशेशन समायोजित करता हूं, तो मैं ठीक से महसूस कर सकता हूं कि कितने क्लिक की आवश्यकता है।
विशेष रूप से फ्लैश के साथ काम करते समय, मुझे ऐसे वास्तविक डायल की कमी खलती है। फ्लैश के साथ, मैं सामान्य एक्सपोज़र मीटरिंग से स्वतंत्र, निश्चित मूल्यों के साथ काम करना पसंद करता हूं। जब मैं बीच में कुछ तस्वीरें बिना फ्लैश के लेना चाहता हूं, तो हर बार डिजिटल रूप से स्विच करना काफी थकाऊ होता है। इस स्थान पर एक वास्तविक ISO डायल के साथ, यह बहुत तेज़ होगा, और आप कैमरा बंद होने पर भी तुरंत देख सकते हैं कि कौन सा मान सेट है। इसलिए फुजीफिल्म से मेरी इच्छा काफी व्यावहारिक है, X-E6 में फिल्म सिमुलेशन डायल को छोड़ दें और इसके बजाय हमें एक ठोस ISO डायल दें।
