comparison-of-reto-ultra-wide-slim-and-kodak-ultra-f9-compare-bnv.jpg

Comparação entre Reto Ultra Wide & Slim e Kodak Ultra F9

Como a Reto Ultra Wide & Slim e a Kodak Ultra F9 diferem?

A Reto Ultra Wide & Slim e a Kodak Ultra F9 são duas câmeras de visor que se destacaram na fotografia moderna. Ambas usam o formato 35mm / pequeno formato e são fabricadas na China. Apesar de suas semelhanças, também existem algumas diferenças entre elas que podem ser cruciais para potenciais compradores.


Especificações técnicas

CaracterísticaReto Ultra Wide & SlimKodak Ultra F9
Tipo de câmeraCâmera com visorCâmera com visor
Formato do filme35mm35mm
Sensor digitalNãoNão
Transporte do filmeManualManual
Mecanismo de transporte do filmeRoda de polegar
Formato de imagem36 mm x 24 mm36 mm x 24 mm
Tipo de lenteLente fixaLente fixa
Distância focal22 mm31 mm
Abertura máximaf/11f/9
FotômetroNãoNão
FlashFlash integrado
FocoFoco fixoFoco fixo
Peso69170
Tamanho10 x 5.9 x 2.8 cm11.9 x 6.7 x 4.4 cm
Data de lançamento20222021
Início da produção20222021
FabricanteRetoKodak
País de produçãoChinaChina
IdadeAté 4 anosAté 5 anos
Alimentação1x Pilha AAA

Características comuns

Tanto a Reto Ultra Wide & Slim quanto a Kodak Ultra F9 são câmeras de visor com foco fixo e distância mínima de foco de 100 cm. Ambas as câmeras têm tempos de exposição semelhantes - a Reto Ultra Wide & Slim tem um tempo de exposição de 1/125 s, enquanto a Kodak Ultra F9 tem um tempo de exposição de 1/120 s. Nenhuma das câmeras possui fotômetro embutido, soquete para tripé, disparador de cabo ou temporizador. O avanço do filme é manual em ambas as câmeras.

Diferenças

Distância focal e flash

Uma grande diferença entre as duas câmeras é a distância focal e a função de flash. A Reto Ultra Wide & Slim tem uma distância focal de 22 mm e não possui flash embutido. Isso pode torná-la mais atraente para fotógrafos que gostam de fotografar grande angular e aproveitar a luz natural.

A Kodak Ultra F9, por outro lado, tem uma distância focal de 31 mm e um flash embutido. Portanto, esta câmera pode ser mais adequada para fotógrafos que preferem uma distância focal mais longa e desejam a flexibilidade de fotografar em condições de pouca luz.

Bateria

Outra diferença entre as duas câmeras está na sua fonte de alimentação. A Kodak Ultra F9 requer uma bateria AAA, enquanto a Reto Ultra Wide & Slim não requer bateria. Isso pode ser uma vantagem para a Reto Ultra Wide & Slim, pois não tem custos contínuos com bateria e está sempre pronta para uso, desde que você tenha filme.

Tamanho e peso

A Reto Ultra Wide & Slim é menor e mais leve que a Kodak Ultra F9. Medindo 10 x 5,9 x 2,8 cm e pesando apenas 69 g, é uma opção compacta e portátil. A Kodak Ultra F9 é ligeiramente maior e mais pesada, medindo 11,9 x 6,7 x 4,4 cm e pesando 170 g.

Conclusão

A decisão entre a Reto Ultra Wide & Slim* e a Kodak Ultra F9* depende das suas necessidades e preferências específicas. Se você está procurando uma câmera leve e compacta que permita fotografar grande angular e não precise de bateria, a Reto Ultra Wide & Slim pode ser a escolha certa para você. Por outro lado, se você prefere uma distância focal mais longa e aprecia a flexibilidade de um flash embutido, a Kodak Ultra F9 pode ser mais adequada para você.