En quoi le Reto Ultra Wide & Slim et le Kodak Ultra F9 diffèrent-ils ?
Le Reto Ultra Wide & Slim et le Kodak Ultra F9 sont deux appareils photo à viseur qui se sont fait un nom dans la photographie moderne. Tous deux utilisent le format 35 mm et sont fabriqués en Chine. Malgré leurs similitudes, il existe également quelques différences entre eux qui pourraient être cruciales pour les acheteurs potentiels.
Spécifications techniques
| Caractéristique | Reto Ultra Wide & Slim | Kodak Ultra F9 |
|---|---|---|
| Type d'appareil | appareil photo à viseur | appareil photo à viseur |
| Format de film | 35mm | 35mm |
| Capteur numérique | Non | Non |
| Transport de pellicule | manuel | manuel |
| Mécanisme de transport | — | Molette de pouce |
| Format d'image | 36 mm x 24 mm | 36 mm x 24 mm |
| Type d'objectif | objectif fixe | objectif fixe |
| Distance focale | 22 mm | 31 mm |
| Ouverture maximale | f/11 | f/9 |
| Posemètre | Non | Non |
| Flash | — | Flash intégré |
| Mise au point | Mise au point fixe | Mise au point fixe |
| Poids | 69 | 170 |
| Taille | 10 x 5.9 x 2.8 cm | 11.9 x 6.7 x 4.4 cm |
| Date de sortie | 2022 | 2021 |
| Début de production | 2022 | 2021 |
| Fabricant | Reto | Kodak |
| Pays d'origine | Chine | Chine |
| Âge | Jusqu'à 4 années | Jusqu'à 5 années |
| Alimentation | — | 1x pile AAA |
Points communs
Le Reto Ultra Wide & Slim et le Kodak Ultra F9 sont tous deux des appareils photo à viseur à mise au point fixe avec une distance minimale de mise au point de 100 cm. Les deux appareils ont des temps d'exposition similaires - le Reto Ultra Wide & Slim a un temps d'exposition de 1/125 s, tandis que le Kodak Ultra F9 a un temps d'exposition de 1/120 s. Aucun des deux appareils n'a de posemètre intégré, de pas de vis pour trépied, de déclencheur souple ou de retardateur. L'avancement du film est manuel sur les deux appareils.
Différences
Longueur focale et flash
Une différence majeure entre les deux appareils réside dans la longueur focale et la fonction flash. Le Reto Ultra Wide & Slim a une longueur focale de 22 mm et ne dispose pas de flash intégré. Cela pourrait le rendre plus attrayant pour les photographes qui aiment photographier en grand angle et profiter de la lumière naturelle.
Le Kodak Ultra F9, quant à lui, a une longueur focale de 31 mm et un flash intégré. Cet appareil pourrait donc être plus adapté aux photographes qui préfèrent une longueur focale plus longue et souhaitent la flexibilité de photographier dans des conditions de faible luminosité.
Batterie
Une autre différence entre les deux appareils réside dans leur alimentation électrique. Le Kodak Ultra F9 nécessite une pile AAA, tandis que le Reto Ultra Wide & Slim n'en a pas besoin. Cela pourrait être un avantage pour le Reto Ultra Wide & Slim, car il n'a pas de coûts de batterie continus et est toujours prêt à l'emploi tant que vous avez du film.
Taille et poids
Le Reto Ultra Wide & Slim est à la fois plus petit et plus léger que le Kodak Ultra F9. Mesurant 10 x 5,9 x 2,8 cm et pesant seulement 69 g, c'est une option compacte et portable. Le Kodak Ultra F9 est légèrement plus grand et plus lourd, mesurant 11,9 x 6,7 x 4,4 cm et pesant 170 g.
Conclusion
Le choix entre le Reto Ultra Wide & Slim* et le Kodak Ultra F9* dépend de vos besoins et préférences spécifiques. Si vous recherchez un appareil photo léger et compact qui permet la photographie grand angle et ne nécessite pas de batterie, le Reto Ultra Wide & Slim pourrait être le bon choix pour vous. En revanche, si vous préférez une longueur focale plus longue et appréciez la flexibilité d'un flash intégré, le Kodak Ultra F9 pourrait mieux vous convenir.
