AgfaPhoto APX 100 New 및 APX 400 New 리뷰

새로운 APX 필름이 Agfa 전작을 대체할 수 있을까?

곧 새로운 AgfaPhoto APX 100과 AgfaPhoto APX 400이 다시 출시됩니다. AgfaPhoto/Lupus Imaging & Media GmbH & Co. KG에서 몇 롤을 제공해 주셔서 두 흑백 필름을 자세히 살펴보았습니다.

APX 100

Agfa가 독일에서 생산을 중단하기 전에 엄청난 양의 APX 100이 생산되었습니다. 이 필름은 Rollei Retro 100 및 AgfaPhoto 브랜드(AgfaPhoto APX 100)로 판매되었습니다. 이제 남은 재고가 소진된 것으로 보이지만, AgfaPhoto의 APX 100은 계속 판매되지만 더 이상 Agfa Leverkusen 생산 제품은 아닙니다.

그러면 새 필름과 기존 필름을 어떻게 구별할 수 있을까요? 두 필름(100 및 400) 모두 "New Emulsion"이라는 각인이 있습니다. 또한 제조국이 "Made in Germany"에서 "Made in EU"로 변경되었습니다.

인터넷에서 필름을 구매하는 경우, 필름이 아직 새 제품이므로 판매자에게 기존 필름인지 새 필름인지 미리 문의해야 합니다. 현재 두 필름의 중형 포맷 버전은 계획되어 있지 않습니다.

카메라는 Canon AE-1, 35mm 필름용 클래식 SLR을 선택했습니다. 얼마 후 흑백 필름을 노출했습니다. 카메라에서 ISO 100 또는 ISO 400을 설정했습니다.

다음 단계는 현상이었습니다. 새로운 AgfaPhoto APX 100에 대한 현상 시간은 아직 많지 않습니다. 현상 시간이 포함된 데이터 시트도 아직 없는 것으로 알고 있습니다.

현상액으로는 Rodinal을 사용했으며, 이는 Adox Adonal 및 R09 One Shot이라는 이름으로도 제공됩니다. Rodinal은 100 필름, 특히 기존 APX 100과의 조합에서 좋은 경험을 했기 때문에 이 흑백 현상액을 선택했습니다.

현상 시간은 Fotoimpex 포럼의 Mirko Böddecker의 시간을 따랐습니다. 따라서 필름을 20도에서 1+25 혼합 비율로 Rodinal에 5분 30초 동안 담갔습니다.

현상 탱크에서 필름을 꺼내 사진이나 필름에 무엇이 있는지 보는 것은 항상 멋진 느낌입니다. 필름을 랩에 맡기는 것과는 또 다른 경험입니다.

많은 일반 촬영자들은 아마도 필름을 현상소에 맡길 것입니다. 대부분의 경우 직접 현상하고 적절한 현상액 등을 선택하면 더 나은 결과를 얻을 수 있지만, 외부 현상소에서도 좋은 결과를 얻을 수 있다고 생각합니다.

직접 현상하기 때문에 테스트해 보지는 않았지만, 그렇게 어렵지는 않습니다. 새 APX를 DM 같은 곳에서 현상한 적이 있다면 결과가 어땠는지 알려주세요.

이제 AgfaPhoto APX 100 New의 결과를 살펴보겠습니다. 사진은 단순히 흑백이 아닙니다. 35mm 필름으로 아름다운 그레이스케일도 얻을 수 있습니다.

대비는 선명하고 crisp하지만 어두운 영역도 디테일을 유지합니다. 입자는 배경에 잘 어울리며 샷에 적합합니다. 제 생각에는 새로운 AgfaPhoto APX 100으로 멋진 모노크롬 샷을 얻을 수 있습니다.

APX 400

일반적으로 400 필름의 좋은 적용 분야는 빛이 적거나 조명 조건이 좋지 않은 상황에서의 촬영입니다. 요즘은 밤을 제외하고는 적합한 상황을 찾기가 다소 어렵습니다. 하지만 햇빛 아래에서도 400 APX로 멋진 샷이 가능하다고 생각합니다. 늦은 오후에는 날씨가 약간 변덕스러워져 흐림과 맑은 햇빛이 번갈아 나타났습니다. 이러한 조명 조건도 큰 문제 없이 잘 처리했습니다.

100과 마찬가지로 APX 400도 Rodinal로 직접 현상했습니다. 정확히는 20도에서 11분 30초 동안 현상했습니다. 현상액과 물의 혼합 비율은 1+25였습니다.

{% responsive imageid='8477', altcaption='네거티브에서 100% 크롭' %}