क्या नए APX फिल्म अपने Agfa पूर्ववर्तियों की जगह ले सकते हैं?
जल्द ही फिर से एक नया AgfaPhoto APX 100 और AgfaPhoto APX 400 आ रहा है। AgfaPhoto/Lupus Imaging & Media GmbH & Co. KG ने कृपया कुछ रोल उपलब्ध कराए और मैंने दोनों ब्लैक-एंड-व्हाइट फिल्मों को करीब से देखा।
APX 100
Agfa द्वारा जर्मनी में उत्पादन बंद करने से पहले, APX 100 की भारी मात्रा में उत्पादन किया गया था। इसे Rollei Retro 100 और AgfaPhoto ब्रांड (AgfaPhoto APX 100) के तहत बेचा गया था। अब शायद बचे हुए स्टॉक खत्म हो गए हैं, फिर भी AgfaPhoto का APX 100 जारी रहेगा, लेकिन अब Agfa Leverkusen उत्पादन से नहीं।
लेकिन कैसे पहचानें कि यह नया है या पुराना फिल्म? दोनों फिल्मों (100 और 400) पर "New Emulsion" लिखा होता है। साथ ही, निर्माण का देश बदल गया है, "Made in Germany" से "Made in EU" हो गया है।
यदि आप इंटरनेट पर फिल्म खरीदते हैं, तो अब जब फिल्म अभी नया है, आपको पहले विक्रेता से पूछना चाहिए कि यह पुराना है या नया फिल्म। दोनों फिल्मों का मध्यम प्रारूप कैमरों के लिए संस्करण वर्तमान में योजनाबद्ध नहीं है।
कैमरे के रूप में मैंने Canon AE-1 चुना, जो 35mm फिल्म के लिए एक बेहतरीन SLR है। कुछ समय बाद मैंने ब्लैक-एंड-व्हाइट फिल्मों को एक्सपोज़ किया। इस दौरान मैंने कैमरे पर ISO 100 या ISO 400 सेट किया।
अगला कदम डेवलपमेंट था। नए APX 100 के लिए अभी कई डेवलपमेंट टाइम उपलब्ध नहीं हैं। मेरी जानकारी में डेवलपमेंट टाइम के साथ कोई डेटाशीट भी मौजूद नहीं है।
डेवलपर के रूप में मैंने Rodinal का उपयोग किया, जो Adox Adonal और R09 One Shot जैसे नामों से भी उपलब्ध है। Rodinal के साथ मेरे पास 100 फिल्मों और विशेष रूप से पुराने APX 100 के साथ अच्छे अनुभव हैं, इसलिए मैंने इस ब्लैक-एंड-व्हाइट डेवलपर का उपयोग करने का निर्णय लिया।
डेवलपमेंट टाइम के लिए मैंने Fotoimpex फोरम में Mirko Böddecker के समय का पालन किया। इसलिए मैंने फिल्म को 20 डिग्री पर 5:30 मिनट के लिए 1+25 के मिश्रण अनुपात में Rodinal में डुबोया।
यह हमेशा एक शानदार एहसास होता है जब आप फिल्म को डेवलपिंग कैन से बाहर निकालते हैं और अपनी तस्वीरें या फिल्म पर जो कुछ है उसे देखते हैं। यह उससे अलग है जब आप अपनी फिल्मों को लैब में देते हैं।
कई आकस्मिक शूटर शायद अपनी फिल्मों को डेवलपमेंट के लिए लैब में ले जाएंगे। अधिकांश मामलों में आपको बेहतर परिणाम मिलेंगे यदि आप फिल्म को स्वयं डेवलप करते हैं और सही डेवलपर आदि चुन सकते हैं, लेकिन मुझे लगता है कि आप बाहरी लैब में भी अच्छे परिणाम प्राप्त कर सकते हैं।
मैंने इसका परीक्षण नहीं किया है, क्योंकि मैं स्वयं डेवलप करता हूं, लेकिन यह बहुत मुश्किल नहीं है। यदि आपने नए APX को DM या कहीं और डेवलपमेंट के लिए दिया है, तो कृपया बताएं कि तस्वीरें कैसी आईं।
अब AgfaPhoto APX 100 New के परिणामों पर आते हैं। तस्वीरें सिर्फ काले और सफेद नहीं हैं। 35mm फिल्म के साथ आपको अच्छे ग्रेस्केल भी मिलते हैं।
कंट्रास्ट अच्छे और कुरकुरे हैं, लेकिन अंधेरे क्षेत्रों में अभी भी विवरण है। अनाज पृष्ठभूमि में अच्छा है और शॉट्स के अनुकूल है। मेरी राय में, नए AgfaPhoto APX 100 के साथ आपको अच्छे मोनोक्रोम शॉट्स मिलते हैं।
APX 400
400 फिल्मों के लिए एक अच्छा उपयोग क्षेत्र कम रोशनी या प्रतिकूल प्रकाश स्थितियों में शॉट्स हैं। इन दिनों, रात के अलावा, ऐसी उपयुक्त स्थिति ढूंढना कुछ मुश्किल है। लेकिन मुझे लगता है कि धूप में भी 400 APX के साथ शानदार शॉट्स संभव हैं। बाद में दिन थोड़ा परिवर्तनशील हो गया, बादल और तेज धूप के बीच लगातार बदलाव। मेरी राय में उसने इन प्रकाश स्थितियों को भी बिना किसी बड़ी समस्या के संभाला।
100 की तरह, मैंने APX 400 को भी Rodinal में स्वयं डेवलप किया। सटीक रूप से 20 डिग्री पर 11:30 मिनट के लिए। डेवलपर और पानी का मिश्रण अनुपात 1+25 था।
{% responsive imageid='8477', altcaption='नेगेटिव से 100% क्रॉप' %}
निष्कर्ष
दोनों फिल्में ठोस परिणाम देती हैं। चूंकि वे संभालने में आसान हैं, उदाहरण के लिए आपको शूटिंग से पहले एक घंटा बिताने की ज़रूरत नहीं है, मैं उन्हें शुरुआती और आकस्मिक स्नैपरों को सुझाऊंगा।
आदर्श वाक्य के अनुसार, आप ब्लैक-एंड-व्हाइट तस्वीरें लेना चाहते हैं, तो AgfaPhoto APX 100 लें या, यदि आपको अधिक संवेदनशीलता चाहिए, तो 400 लें। बेशक, इसका मतलब यह नहीं है कि यदि आप बार-बार ब्लैक-एंड-व्हाइट फिल्म उपयोगकर्ता हैं, तो आप दोनों फिल्मों के साथ मज़ा नहीं ले सकते।
अंत में, मैं केवल इतना कह सकता हूं कि मैं अपने परिणामों से खुश हूं और मैं उन सभी को सलाह दूंगा जो वर्तमान में APX के साथ शूट कर रहे हैं, अभी भी मूल उत्पाद, दोनों नए फिल्मों, AgfaPhoto APX 100 New और AgfaPhoto APX 400 New, को एक मौका दें।
