Récemment, nous avions le CineStill 800 Tungsten dans notre section actualités, et voici déjà un test de ce nouveau film.
Kodak propose une gamme de films couleur pour la production cinématographique, qui offrent également une qualité certaine. La plupart existent aussi en format 35 mm et pourraient être utilisés dans des appareils photo classiques.
On se demande naturellement pourquoi cela n'est pas fait plus simplement. D'abord, on ne trouve pas ces films en cartouches prêtes à l'emploi, et en tant que particulier, il n'est pas facile ni pratique de se procurer des films cinéma au mètre.
Une autre raison, encore plus importante, est que ces films ont un revêtement spécial (couche Remjet). Ce revêtement ne disparaît pas lors du développement normal des films négatifs couleur en C-41. C'est pourquoi ces films doivent être développés selon le processus ECN-2. On peut certes développer soi-même les films cinéma Kodak en C-41 puis retirer la couche, mais cela n'est pas agréable et n'en vaut pas vraiment la peine.
C'est là qu'intervient Cinestill. Ils ont développé un procédé pour éliminer cette couche gênante pour nous photographes, permettant ainsi un développement normal en C-41. Ils ont commencé avec le Kodak Vision 3 5219 (Kodak VISION3 500T), d'autres films devraient suivre, peut-être même un film noir et blanc. Le CineStill 800 Tungsten n'existe qu'en format 35 mm. Fotoimpex, qui distribue le film en Allemagne et en Europe, nous a aimablement fourni quelques rouleaux pour test.
Ce film est conçu pour les prises de vue sous lumière artificielle. Cela signifie qu'il produit des images plus naturelles et équilibrées sous lumière artificielle. Beaucoup ont sûrement remarqué qu'avec un film couleur normal conçu pour la lumière du jour, on obtient sous lumière artificielle des images chaudes, allant de l'orange au rougeâtre. Avec un appareil photo numérique, on utilise la balance des blancs pour éviter cela. En photographie argentique, on peut visser un filtre approprié devant l'objectif pour corriger cela.
Une autre possibilité est d'utiliser un film tungstène/lumière artificielle. Nous en sommes donc au CineStill 800 Tungsten.
Cinestill recommande d'utiliser ce film sous lumière artificielle, fluorescence, un mélange des deux, ou à la bougie. Les prises de vue sous lumière artificielle avec un peu de lumière du jour sont également possibles.
Si l'on photographie en plein jour, il est conseillé d'utiliser des filtres 85 ou 81 pour obtenir des résultats plus précis. Mais si l'on ne photographie qu'à la lumière du jour, il vaut mieux utiliser un film pour lumière du jour.
Avant de se lancer, il est important de se familiariser avec le film et ses caractéristiques. Heureusement, il existe une FAQ assez complète.
Le CineStill 800 Tungsten offre une grande latitude d'exposition. On peut l'utiliser entre ISO 100 et même ISO 3200. Au-dessus de ISO 1600, le fabricant recommande toutefois de le pousser.
J'ai décidé de faire d'abord une série de tests d'exposition de ISO 100 à ISO 3200. Selon le fabricant, on obtient de bons résultats entre ISO 400 et ISO 800. Je peux confirmer que dans cette plage, on obtient les meilleurs résultats sous lumière artificielle ; ISO 100 et 200 sont à mon avis trop élevés, et à ISO 3200, c'est déjà assez sombre. En cas de besoin, ISO 1600 reste encore acceptable.
En photographiant sous lumière artificielle, on obtient des couleurs claires et naturelles. Cela est particulièrement avantageux pour les portraits, où les tons de peau naturels sont très recherchés.
Sous lumière du jour normale, j'ai observé une ambiance froide avec un aspect un peu délavé et moody. Personnellement, cela me plaît assez, mais ce n'est peut-être pas pour tout le monde ; de plus, certains sujets s'y prêtent mieux que d'autres. Je l'ai exposé à ISO 200 sans filtre devant l'objectif.
Le film ne comporte pas de numérotation en bordure sous les négatifs.
Quelques mots sur le stockage des films non exposés. Cinestill indique qu'il faut les conserver au réfrigérateur si on prévoit de les utiliser dans les 6 mois. Sinon, il faut les mettre au congélateur, où ils se conservent plus longtemps. Les films exposés doivent être stockés dans un endroit frais et sombre, et développés le plus tôt possible.
Conclusion
Le CineStill 800 Tungsten n'est certainement pas pour tout le monde. Je ne le recommanderais pas à tonton Otto ou tata Trude. Il ne convient pas non plus à tous les usages et n'est pas un film polyvalent pour le quotidien.
Pour qui et pour quoi alors ce film de Cinestill ? Je le recommanderais si l'on photographie beaucoup sous lumière artificielle, qui l'eût cru. Cela peut être des concerts, des mariages ou autres, surtout si l'on souhaite photographier des personnes sous lumière artificielle.
