Viltrox AF 90/2.2 XFとAF 75/1.8 XFのFujifilmレンズを木製テーブルに並べ、リングライトの下、青い背景で。

Viltrox 90mm vs 75mm EVO

私たちはすでに Viltrox AF 75mm f/1.8 EVO と AF 90mm f/2.2 EVO を実際に徹底的にテストしましたので、当然ながらこの2本のレンズを直接比較するのが自然です。

ViltroxはEVOシリーズで、嬉しいことに現実的なアプローチを取っています。f/1.2やf/1.4といった極端な絞りを持つ重い特殊ガラスを製造する代わりに、コンパクトなサイズ、適度な重量、実用的な明るさを意図的に重視しています。カメラシステム用の軽量な中望遠単焦点レンズを探しているなら、今まさに贅沢な選択肢に直面しています。両方のレンズは非常に似た要件を満たし、機材の中での同じ位置を争っています。

Viltrox 90mm f/2.5 と 75mm f/1.8 Fujifilm X-mount レンズを丸い木の表面の上から見た様子

ボディ、装備、質感の共通点

2本のレンズを並べて見ると、多くの共通点がすぐに目につきます。Viltroxはここで興味を持つ人々に本当に選択を難しくしています。なぜなら、構造が多くの点で類似しているか、非常に近いからです。

両レンズとも、マット仕上げの丁寧に作られた金属製ボディを採用しており、高級感がありながらも重さを感じさせません。それぞれ約325グラムで、両モデルともその焦点距離クラスでは嬉しいほど軽量で、スリムなカメラボディと非常に良く調和します。フィルター径も両モデルとも58ミリメートルで同一であり、追加のアダプターリングなしでフィルターを使用できるのが実感できます。

両バージョンのハイライトは、メカニカルな絞りリングです。メカニカルな操作要素を好む人は、日常的に大いに恩恵を受けるでしょう。カメラの電源を入れる前でも、絞りをブラインドで事前に選択できます。さらに、絞り値とシャッター速度の組み合わせを、ディスプレイを見ることなく常に直接確認できます。

マウント部分には、両レンズとも微細なゴムリップがあり、ボディを埃や湿気の侵入から保護します。統合されたUSB-Cポートを介して、将来のファームウェアアップデートを簡単にインストールできます。最短撮影距離もそれぞれ約74センチメートルで、ほぼ同等です。

Viltrox EVO AF 75/1.8 XFとAF 90/2.2 XFのFujifilmレンズを白い背景で並べて比較

どのように異なるのか?

2本の単焦点レンズの違いは、主に仕様の微妙なニュアンスにあります。最大絞りでは、75mmはf/1.8で、90mmのf/2.2よりも紙上ではわずかに大きい開口を提供します。

しかし、日常の実践では、この半絞りの違いはほとんど重要ではありません。厳しい光条件での撮影では、90mmではISO感度をわずかに上げるか、シャッタースピードを少し長くするだけで済みます。

被写体の分離に関しては、90mmの長い焦点距離が、やや小さな絞りをほぼ完全に補います。被写界深度とボケの外観は両モデルで非常に似ており、9枚の絞り羽根が両方のバージョンで柔らかく落ち着いた背景を提供します。

死者の日のシュガースカルの置物に赤いバラ、FUJIFILM X-E5とVILTROX AF 90/2.2 XFレンズで撮影
Fujifilm X-E5
90mm
f/8
1/180 s
ISO 400
フラッシュ: オン
同じ視点からの撮影
赤いバラをあしらったシュガースカルの置物、思案するポーズ、FUJIFILM X-E5とVILTROX AF 75/1.8 XFレンズで撮影
Fujifilm X-E5
75mm
f/8
1/180 s
ISO 400
フラッシュ: オン
白い背景のオレンジ色の瓢箪の接写、FUJIFILM X-E5とVILTROX AF 75/1.8 XFレンズで撮影、浅い被写界深度
Fujifilm X-E5
75mm
f/1.8
1/500 s
ISO 1000
同様の画角での撮影
白い表面の上のオレンジ色のカボチャのアップ、FUJIFILM X-E5とVILTROX AF 90/2.2 XFレンズで撮影、75mm vs 90mm比較
Fujifilm X-E5
90mm
f/2.2
1/500 s
ISO 1600
バラの冠をあしらった死者の日のフィギュリン、思いを巡らせるポーズ、FUJIFILM X-E5、VILTROX AF 75/1.8 XFレンズ、柔らかなボケ
Fujifilm X-E5
75mm
f/1.8
1/500 s
ISO 800
ほぼ同一の画角での撮影
バラの冠をつけた死者の日の置物、唇に指、FUJIFILM X-E5、VILTROX AF 90/2.2 XFレンズ、柔らかなボケ背景
Fujifilm X-E5
90mm
f/2.2
1/320 s
ISO 800

また、画像のシャープネスと全体的な光学性能も、両者は非常に近いです。両レンズとも、開放絞りでも画像中央で素晴らしいシャープネスと高いコントラストを提供します。画像の端に向かっては、開放絞りでは解像度がわずかに低下しますが、両方のレンズでf/2.8から確実に持ち直し、f/4.0では隅々まで均一なレベルに達します。

色収差は両レンズでしっかりと制御されており、非常に硬いコントラストエッジでのみわずかに発生します。最短撮影距離が同じ74センチメートルであるため、90mmは光学的にわずかに大きい撮影倍率を提供し、小さなディテールが75mmよりもわずかに大きく写ります。

穏やかな水と緑の岸辺の茂み、FUJIFILM X-E5とVILTROX AF 90/2.2 XFレンズで静かな自然光の中で撮影
Fujifilm X-E5
90mm
f/4
1/1250 s
ISO 500
同じ視点からの撮影
FUJIFILM X-E5とVILTROX AF 75/1.8 XFレンズで撮影した、緑の岸辺の茂みと静かな波紋の水辺の風景
Fujifilm X-E5
75mm
f/4
1/1500 s
ISO 500

90mm か 75mm: どの焦点距離が誰に適しているか?

選択の決定的な要因は、最終的には焦点距離です。APS-Cセンサーでは、75mmはフルサイズ換算で約112ミリメートルに相当し、90mmは135ミリメートルの画角を提供します。ここでも、実際にはこの違いはそれほど大きくないことに注意する必要があります。多くの被写体は、両方の単焦点レンズで同様にうまく捉えることができます。

ピンクの花の木々の中の白い教会、やわらかなボケ、FUJIFILM X-E5とVILTROX AF 75/1.8 XF望遠レンズで撮影
Fujifilm X-E5
75mm
f/2.8
1/1500 s
ISO 500
緑の木々の中の白い教会、柔らかなピンクのボケ、FUJIFILM X-E5とVILTROX AF 90/2.2 XF望遠レンズで撮影
Fujifilm X-E5
90mm
f/2.2
1/2400 s
ISO 500

ほぼ同一の画角を得るには、通常、被写体に一歩近づくか、一歩下がるだけで十分です。それでも、被写体までの距離は、遠近感と背景の圧縮効果も決定します。

したがって、購入の決定は、自分の機材と個人的な計画に最も依存させるべきです。特に重要なのは、すでに所有している焦点距離です。例えば、APS-Cで50〜60ミリメートルのレンズをすでに持っている場合、75mmへのステップは比較的小さいです。その場合、90mmはより顕著な付加価値と、より意味のある上の段階を提供します。

一方、主に23〜26ミリメートルの範囲のレンズで作業している人にとっては、75mmが中間域にあまり大きなギャップを生じさせることなく、望遠域へのギャップをはるかに調和よく埋めることがよくあります。

繊細なピンクのバラ、柔らかなピントとクリーミーなボケ、FUJIFILM X-E5とVILTROX AF 75/1.8 XFレンズで撮影
Fujifilm X-E5
75mm
f/1.8
1/1000 s
ISO 500
庭のピンクのバラ、やわらかなボケ、FUJIFILM X-E5でVILTROX AF 75/1.8 XF望遠レンズで撮影
Fujifilm X-E5
75mm
f/2.8
1/420 s
ISO 500
庭のピンクのバラ、FUJIFILM X-E5とVILTROX AF 75/1.8 XF望遠レンズで撮影、柔らかなボケ背景
Fujifilm X-E5
75mm
f/4
1/210 s
ISO 500
庭のピンクのバラ、FUJIFILM X-E5とVILTROX AF 90/2.2 XFレンズで撮影、柔らかなボケと浅い被写界深度
Fujifilm X-E5
90mm
f/2.2
1/500 s
ISO 500
庭の繊細なピンクのバラ、FUJIFILM X-E5とVILTROX AF 90/2.2 XFレンズで撮影、クリーミーなボケ背景
Fujifilm X-E5
90mm
f/2.8
1/320 s
ISO 500
庭の繊細なピンクのバラ、FUJIFILM X-E5とVILTROX AF 90/2.2 XF望遠レンズで撮影、クリーミーなボケ
Fujifilm X-E5
90mm
f/4
1/200 s
ISO 640

個人的な結論と推奨

個人的にどちらかを選ぶなら、私は75mmを選びます。私にとって、この焦点距離は35mmレンズへの非常に良い追加であり、フルサイズでの古典的な50mm画角に相当します。

75mmは被写体を非常にきれいに分離し、それでいて構図の余地が少し多く、90mmでは時々窮屈になることがあります。特に屋内では、90ミリメートルは時々近すぎることがあります。なぜなら、被写体を完全に収めるために単純に後ろに下がれないからです。

もしどうしてもより狭い範囲が必要な場合は、最新の高解像度センサーでは、後でトリミングすることもできます。この後からのクロップはもちろんすべての点で理想的ではありませんが、現場で被写体を完全に捉えられないよりはましです。

したがって、最終的で普遍的な答えを出すことはできません。両方のレンズが説得力のあるパフォーマンスを発揮するからです。両レンズとも、きれいなメカニカルな作り、軽い持ち運び重量、そして手頃な価格で非常に堅実な画質を備えています。確かに言えることは、どちらのレンズを選んでも間違いはないということです。そして、最終的にどうしても決められない場合は、両方手に入れましょう。

静かな日本庭園、池に映る石灯籠、FUJIFILM X-E5とVILTROX AF 90/2.2 XF望遠レンズで撮影
Fujifilm X-E5
90mm
f/5.6
1/200 s
ISO 1250
池に映る石灯籠のある日本庭園、FUJIFILM X-E5とVILTROX AF 75/1.8 XFレンズで撮影
Fujifilm X-E5
75mm
f/5.6
1/200 s
ISO 1000

その他の作例

2本のレンズのさらなる作例は、75mm と 90mm のテストレポートにあります。

レンズの購入

両方の単焦点レンズは、メーカーの公式オンラインショップと通信販売の両方で入手できます。Viltrox AF 75mm f/1.8 EVOは、Viltrox および Amazon で直接注文できます。より長いモデルに興味がある方は、Viltrox AF 90mm f/2.2 EVOを Viltrox のウェブショップまたは Amazon で直接見つけることができます。