Le Fujifilm X-E5 pour cet article a été gracieusement mis à disposition par refurbed.
Les appareils photo sont des outils complexes que l'on peut rarement juger pleinement après quelques jours. C'est pourquoi ce texte constitue le début d'une série d'articles détaillés. Sur une période d'une année entière, j'accompagnerai intensivement la Fujifilm X-E5, j'analyserai ses fonctions en détail, j'éprouverai son utilité dans la pratique photographique quotidienne, je l'emmènerai à divers événements et j'examinerai les accessoires appropriés.
Avant de passer aux expériences à long terme, cet article se consacre délibérément à la première impression. Il s'agit des choses qui sautent aux yeux lors du déballage et des premières prises de vue. C'est naturellement très subjectif et à certains endroits sûrement un peu pointilleux. Je procède de manière quelque peu non structurée et j'oublierai probablement certaines choses.
Histoire de l'appareil et données techniques
La série X-E de Fujifilm a désormais une histoire considérable. En tant que dérivé compact de la série X-Pro, elle offrait dès le départ l'optique classique de télémètre avec viseur électronique sur le bord gauche du boîtier, mais renonçait au viseur hybride sophistiqué.
Au fil des générations, la gamme a évolué de la classique X-E1 à la X-E2, la X-E3, jusqu'à la minimaliste X-E4. Avec chaque modèle, l'ergonomie et le concept de commande ont parfois changé radicalement. Alors que les premiers modèles disposaient encore de poignées prononcées et d'une multitude de boutons, le prédécesseur immédiat misait sur un design très lisse, presque radicalement réduit.
Avec la Fujifilm X-E5, le fabricant revient désormais à une combinaison de sensation de commande classique et de technologie moderne. À l'intérieur, le capteur X-Trans CMOS 5 HR, connu des modèles sœurs actuels, avec une résolution de quarante mégapixels, combiné au processeur X Processor 5. Ce capteur offre un niveau de détail élevé et permet des recadrages flexibles, mais exige également une qualité optique élevée des objectifs montés.
L'une des innovations techniques les plus importantes au sein de la gamme compacte X-E est l'intégration d'une stabilisation d'image sur cinq axes dans le boîtier, qui doit compenser les tremblements jusqu'à sept vitesses d'obturation.
Le boîtier lui-même reste fidèle aux dimensions compactes de la série et ne mesure que quelques centimètres de profondeur, ce qui rend l'appareil idéal pour la photographie de rue et de voyage.
Sur le dessus, une plaque en aluminium fraisée se distingue, conférant au boîtier une valeur tangible. L'équipement est complété par une molette de simulation de film intégrée sur l'épaule gauche, un viseur électronique à haute fréquence d'images et un écran tactile inclinable.
Des vitesses de prise de vue en rafale allant jusqu'à vingt images par seconde avec obturateur électronique et des enregistrements vidéo jusqu'à 6,2K complètent le profil technique, bien que l'accent clair de cet appareil soit sans aucun doute sur la photographie.
Haptique
Lorsqu'on prend l'appareil en main pour la première fois, la qualité de fabrication saute immédiatement aux yeux. La combinaison de métal et de matériau de revêtement adhérent semble solide.
Le design du boîtier lui-même mise sur des lignes claires et droites. Visuellement, cela semble extrêmement élégant et épuré. Les lignes classiques rappellent les appareils télémétriques traditionnels et dégagent un caractère intemporel.
En pratique, cependant, il s'avère que la forme et l'ergonomie ne s'harmonisent pas toujours parfaitement. Si l'on porte l'appareil pendant une longue période de manière décontractée dans la main, les bords durs semblent un peu inhabituels, voire légèrement inconfortables, selon la position de la main.
Commande
La disposition des commandes mérite toujours un examen particulièrement attentif sur un appareil Fujifilm, car le concept de commande traditionnel est pour de nombreux photographes la principale raison d'achat. Avec la X-E5, lors du premier test pratique, certains points positifs et négatifs apparaissent.
Un détail qui m'a immédiatement frappé négativement lors des premières prises de vue est l'emplacement du capteur oculaire. Celui-ci se trouve presque directement sous la nouvelle molette pour les simulations de film et à proximité immédiate de la touche pour la lecture et la suppression.
Lorsque l'on travaille via l'écran pendant la prise de vue et que l'on souhaite sélectionner une autre simulation de film ou supprimer une image, le doigt se déplace inévitablement dans la zone de détection de ce capteur. L'appareil réagit immédiatement, assombrit l'écran et bascule sur le viseur électronique.
Cela interrompt le flux de travail et est ennuyeux au quotidien, surtout lorsque l'on souhaite rapidement évaluer l'effet d'une simulation de film sur le moniteur. Une séparation spatiale plus généreuse ou un réglage de sensibilité plus fin du capteur aurait été souhaitable ici.
Une fonctionnalité très agréable est le mode de visualisation analogique, qui libère l'image du viseur des symboles gênants et se concentre uniquement sur les données d'exposition classiques telles que l'ouverture, la vitesse d'obturation et l'ISO. Cette représentation réduite favorise un travail concentré, similaire à un appareil photo argentique traditionnel.
Cependant, je ne comprends absolument pas pourquoi cette vue minimaliste n'est disponible que pour le viseur électronique et ne peut pas être activée pour l'écran principal. Je ne vois aucune raison logique pour laquelle on est obligé de voir plus d'incrustations sur le moniteur qu'à travers le viseur.
Il y a également du potentiel d'amélioration en ce qui concerne le retour optique dans le viseur lorsque l'on se trouve en dehors de la plage d'exposition correcte. Si une prise de vue risque d'être massivement surexposée ou sous-exposée parce que les réglages choisis dépassent les limites physiques de l'appareil, un indicateur optique clair serait utile. Un clignotement discret de la valeur d'exposition correspondante suffirait pour avertir d'une mauvaise exposition avant d'appuyer sur le déclencheur.
En ce qui concerne l'écran tactile, il reste personnellement complètement désactivé chez moi. Je ne vois aucun gain pratique significatif dans la commande tactile, ni chez Fujifilm ni sur d'autres systèmes d'appareils photo.
Au contraire, l'écran tactile semble souvent être un obstacle, car lors du transport ou du réglage de l'écran inclinable, on peut facilement déclencher des fonctions par inadvertance ou déplacer le point de focalisation sans s'en rendre compte. Avec des boutons physiques et le joystick, l'appareil peut être contrôlé beaucoup plus précisément.
Un élément de design central du dessus du boîtier est la molette dédiée aux simulations de film. L'idée de permettre un accès rapide à différentes caractéristiques de couleurs correspond à la philosophie du système. Cependant, j'aurais souhaité que la molette de simulation de film s'enclenche à chaque pas de manière aussi ferme et mécanique que les deux molettes de réglage pour la vitesse d'obturation et la correction d'exposition.
Dans la version actuelle, le crantage semble un peu mou. Cela rend la molette assez facile à tourner, ce qui peut entraîner, en cas de manipulation négligente, de photographier accidentellement avec un autre profil que celui prévu.
L'interrupteur marche/arrêt, disposé comme un levier autour du déclencheur, fonctionne fondamentalement de manière fiable. Néanmoins, ce petit levier pourrait être un tout petit peu plus long. Avec des gants ou des doigts humides, l'allumage nécessite un peu plus de doigté que ce ne serait le cas avec un interrupteur plus marqué.
Au bas de l'appareil se trouve une touche dédiée à la connexion Bluetooth. Ici, la question se pose de savoir pourquoi ce bouton est fixement attribué par le fabricant et ne peut pas être programmé librement comme touche de fonction. Ceux qui utilisent rarement l'appairage sans fil ont ici une touche qui reste largement inutile dans la pratique photographique quotidienne. Une attribution libre aurait conféré une utilité supplémentaire au boîtier.
La molette de réglage avant s'avère en pratique un peu trop sensible. Au début de ma phase de test, j'avais configuré la molette avant pour la sélection directe de la valeur ISO, tandis que la molette arrière contrôlait l'ouverture sur les objectifs sans bague d'ouverture. Théoriquement, c'est une combinaison très logique et ergonomique.
En pratique, cependant, il arrivait régulièrement que je touche accidentellement la molette avant en portant l'appareil ou en le posant sur une table. En conséquence, la sensibilité lumineuse se modifiait involontairement, ce qui entraînait des valeurs d'exposition irritantes. Un crantage plus ferme ou un verrouillage par clic aurait été conseillé ici.
Il en va tout autrement pour le positionnement des molettes de réglage pour le temps d'exposition et la correction d'exposition sur l'épaule droite du boîtier. Les deux molettes sont parfaitement placées et permettent une commande intuitive à une main avec le pouce et l'index.
Surtout lorsque l'on utilise une automatisation d'exposition au quotidien et que l'on prend des instantanés spontanés, la correction d'exposition peut être ajustée à l'aveugle et en un éclair, sans avoir à détourner le regard du sujet.
Fonctions
En ce qui concerne la vitesse du système, l'appareil laisse une impression globalement solide, bien que pas entièrement irréprochable. Surtout le temps de démarrage pourrait, à mon avis, être encore un peu plus court. Lorsque l'on allume l'appareil, un court instant s'écoule avant que le viseur n'atteigne sa pleine luminosité et que le système ne réagisse aux entrées.
L'autofocus fonctionne rapidement et avec précision. La détection des visages et des yeux fonctionne de manière fiable, même lorsque les personnes se déplacent rapidement dans le champ de l'image ou sont partiellement masquées. La navigation dans les menus bénéficie également de la puissance de calcul du processeur X Processor 5 et réagit sans latence perceptible aux entrées via le joystick.
L'écran inclinable est bien sûr également pratique. Surtout dans des positions un peu inhabituelles, cela aide énormément à contrôler l'image. Il peut également être rabattu vers l'avant, afin que le photographe puisse aussi apparaître sur quelques photos.
Viseur
Le viseur électronique est classiquement situé sur le côté gauche du boîtier, ce qui souligne la caractéristique de télémètre de cette gamme d'appareils. Pour les photographes qui, comme moi, viennent d'un appareil de style reflex comme le X-T20 ou les modèles Sony Alpha, cette position est d'abord inhabituelle.
Avec la disposition centrale du viseur de la série X-T, on regarde en ligne droite à travers l'axe optique de l'objectif, tandis que le nez touche souvent l'écran. Avec la X-E5, on regarde avec l'œil droit à travers le viseur gauche, ce qui permet à l'œil gauche de mieux garder un œil sur ce qui se passe en dehors du cadre. Après une courte période d'adaptation, on apprend rapidement à apprécier cette position, surtout lors de la prise de vue dans des scènes animées.
L'image du viseur elle-même est nette et bien équilibrée en couleurs. La fréquence d'images est suffisante pour représenter même des sujets dynamiques sans saccades gênantes. Cependant, le grossissement du viseur est compact, ce qui est dicté par la conception en raison des dimensions réduites du boîtier. Les porteurs de lunettes doivent placer l'œil assez près de l'œilleton pour pouvoir voir l'ensemble du champ de l'image, y compris les indicateurs d'exposition.
Qualité d'image
En ce qui concerne la qualité d'image, le capteur de 40 mégapixels montre ses points forts. Les réserves de résolution sont considérables et permettent des détails fins dans les textures, les paysages et les photos d'architecture. La densité de pixels élevée permet également des recadrages ultérieurs sans que le fichier ne perde immédiatement en netteté visuelle.
Ce qui m'a toujours attiré chez Fujifilm, c'est la manière dont le traitement du signal rend les couleurs. La X-E5 ne fait pas exception. Les profils de couleurs semblent harmonieux et différenciés, sans être artificiellement saturés. Les tons de peau sont rendus de manière agréablement douce, tandis que le ciel et la végétation conservent une profondeur naturelle.
Les différentes simulations de film invitent à photographier directement en JPEG et à gagner du temps lors de la post-production sur ordinateur. Que l'on préfère les profils de couleurs classiques ou les modes monochromes à contraste élevé, les résultats semblent cohérents et possèdent ce caractère organique que l'on apprécie dans ce système.
Stabilisation d'image
L'implémentation de la stabilisation d'image sur capteur dans un boîtier aussi plat est une avancée technique remarquable. Avec les anciens boîtiers sans IBIS, on dépendait toujours d'objectifs avec stabilisateur optique ou de vitesses d'obturation très courtes dans des conditions de faible luminosité. Avec la X-E5, le système fait un travail étonnamment bon.
Lors du premier test pratique, j'ai réussi à prendre des photos nettes à main levée avec des vitesses d'obturation d'un quart de seconde avec un objectif standard. Cela élargit considérablement le champ d'application de l'appareil au crépuscule ou à l'intérieur.
On peut maintenir la valeur ISO beaucoup plus longtemps à des niveaux bas et obtenir ainsi des fichiers propres sans bruit gênant. Il faut dire que même aux valeurs ISO élevées, les images restent plus que utilisables, surtout si l'on n'est pas très pointilleux à cet égard.
Protection contre les intempéries
On peut bien sûr discuter de la mesure dans laquelle des termes comme Weather Sealing sont souvent surutilisés dans le marketing et si un appareil solidement construit ne survivrait pas sans problème à quelques gouttes de bruine.
Néanmoins, il reste pour moi incompréhensible pourquoi Fujifilm a renoncé à des joints d'étanchéité appropriés sur ce modèle. Compte tenu du prix et du positionnement clair comme appareil toujours avec soi pour les déplacements, les voyages et les excursions urbaines, une protection de base contre la poussière et l'humidité devrait être standard aujourd'hui. Surtout par temps instable, une certaine prudence subsiste toujours, que l'on préférerait oublier avec un tel outil.
Conclusion
En résumé, on peut dire que beaucoup des points de critique énumérés ici sont de simples broutilles. Il s'agit d'observations très détaillées, presque pointilleuses, qui ne sont remarquées qu'en y regardant de plus près dans le flux de travail. Mais une première impression honnête doit également laisser de la place à ces détails, car ils font la différence au quotidien entre une simple fonctionnalité et un véritable plaisir d'utilisation.
En dehors de ces petites particularités, la Fujifilm X-E5 est tout simplement amusante. Elle est maniable, discrète et invite à la suspendre simplement à l'épaule et à partir.
La qualité d'image convainc sur toute la ligne, et la manière dont le capteur rend les couleurs et les contrastes assure régulièrement de bons résultats directement depuis l'appareil.
La combinaison d'un concept de commande manuel, d'une haute résolution de capteur et d'une stabilisation d'image fiable fait de ce boîtier un compagnon polyvalent.
Je suis impatient de voir comment l'appareil se comportera au cours de l'année, quelles facettes apparaîtront lors de projets plus longs et quelles images seront créées avec lui dans les mois à venir.
À ce stade, un grand merci à refurbed pour la mise à disposition de l'appareil. C'est ce qui rend cette série d'articles possible.
Autres exemples d'images de la Fujifilm X-E5
Sur refurbed, découvrez des appareils électroniques reconditionnés : jusqu'à 40 % moins chers, 100 % plus durables et garantis au moins 12 mois. Que vous soyez intéressé par le Fujifilm X-E5 ou que vous souhaitiez explorer la large sélection d'appareils photo reconditionnés : tous les appareils sont contrôlés par des professionnels et bénéficient de 30 jours d'essai.
