DM hat wohl den Hersteller ihrer Kleinbildfilme geändert, die unter ihrer Hausmarke verkauft werden
Die beiden Filme im Vergleich. Links: aus den USA; Rechts: die Version aus Asien
Der Dreierpack aus Asien
Was bedeutet das nun für den Anwender?
Natürlich lässt sich auch mit dem “neuen” Film normal Fotografieren und gute Farbfotos. Aber der Look unterscheidet sich schon etwas. Mag man also den alten Kodak-DM-Film lieber, sollte mal bei seinem Markt in der Nähe vorbeischauen und sich einige mitnehmen.
Diese Änderung betrifft derzeit nur den DM Paradies 200, der 400er ist davon nicht “betroffen”, aber es besteht natürlich die Möglichkeit, dass auch dieser Film ausgetauscht wird.
Stirnrunzelnd saß ich gerade auch vor einer frisch gekauften Kartusche des DM Paradies 200.
Eine Frage jedoch. Bei der Bezeichnung des Bildes habt ihr “Links” und “Rechts” verwechselt, oder?
Stimmt, wurde entsprechend geändert.
Danke für den Hinweis.
Guter Beitrag, danke!
Kann man das vielleicht auf die Kodakinsolvenz zurückführen?
Beste Grüße!
Man kann nur spekulieren.
Kodak ist nicht Insolvenz. :-) Zumindest noch nicht. ;-) Die Hersteller haben früher Filme an Rossmann, DM, Müller und Schlecker verkauft, die nicht ihrer Qualität entsprachen. Diese Filme waren aber noch immer sehr gut. Und sind es bis heute. Seid Anfang 2016 haben aber Fuji (Rossmann) usw. diese für sie schlechteren Filme nicht mehr an die Drogerieketten abgegeben. Die Drogerien wie DM, Rossmann, Müller haben diese Filme bis dahin unter ihrer jeweiligen Hausmarke verkauft. Das ist nun seid Anfang 2016 vorbei. Es lohnte sich für die Hersteller wie Fuji usw. schlicht nicht mehr billig Filme abzugeben, die Sie unter ihrer Marke teurer verkauften, und noch immer verkaufen.